Но почему народ невежествен?
Потому что так надо.
Невежество — хранитель добродетели.
У кого нет надежд, у того нет и честолюбия.
Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний.
Отсюда — неведение.
Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает.
А зачем, спрашивается, народу рассуждать?
Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье.
Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.
Потому что так надо.
Невежество — хранитель добродетели.
У кого нет надежд, у того нет и честолюбия.
Невежда пребывает в спасительном мраке, который, лишая его возможности видеть, спасает его от недозволенных желаний.
Отсюда — неведение.
Кто читает — тот мыслит, а кто мыслит — тот рассуждает.
А зачем, спрашивается, народу рассуждать?
Не рассуждать — таков его долг и в то же время его счастье.
Эти истины неоспоримы. На них зиждется общество.
— В. Гюго «Человек, который смеётся» (высказывание персонажа)
Posted via LiveJournal app for iPad.
- Current Location:US, New Jersey, Jersey City, Hudson, York St, 66
Тут был вопрос из-зала по поводу разницы между Калашом и М-16/М-4. И тут Остапа, (меня) понесло.
У обоих платформ есть свои плюсы и минусы. Тут не вопрос патриотизма, а вопрос как замочить чувака, который хочет с тобою сделать тоже самое.
АК-47/АК-74 и М-16/М-4, были задуманы под разные сценарии, и тут можно спорить бесконечно.
Не помню что я забыл в Ижевске, и почему я туда поехал. Но Тов. Калашников произвел на меня впечатление...Человек скромный, увидь его в Московском метро, на вряд ли бы в нем узнали конструктора самого знаменитого оружейного брэнда в мире. Опять, вопрос не в патриотизме.
Семейство продукции АК, колоссально, спору нет. Когда стреляешь из Калаша, ты знаешь, что человек, по ту сторону "баррикад", в принципе понимает, что в его сторону летят не снежки, и особо высовываться не стоит, и придает тебе некоторую степень уверенности при атаке вражеских позиций. На что в приципе и была расчитана сама концепция АК, задавим противника огнем, а там разберемся. И, и очень большое И, это живучесть платформы АК. Помню рассказ американского ветерана Вьетнамской войны. Во время очередного патрулирования, наткнулись на тело солдата из Севера, в достаточной степени разложении. Он солдата перевернул, достал из под него АК, и тут же из него отстрелялся.
Недостаток, прицельность. Отдача больше чем у платформы М-16, да и ствол все просится вверх. Было смешно смотреть Американские репортажи про Сирийских снайперов, в руках которых были даже не СВД а АК-47.
Платформа М-16/М-4 была задумана как замена карабина М-14. Уменьшить вес оружия, вес патрона, откуда и появился калибр 5.56, соответственно за счет этого увеличить боезапас солдата в бою.
Недостатки не заставили себя ждать. Платформа М-16, была задумана как карабин который чистил сам себя. Но потом оказалось, что порох на заводских стрельбищах отличался по качеству от армейских. После чего, в полевых условиях, винтовку стало клинить. Что вызвало массу добрых отзывов из Вьетнама. В конечном итоге проблему решили. Но стигма тлела много лет.
Репутации также не помогло во время Афганской/Иракских компаний, что калибр 5.56, не всегда работает с фанатиками. Пока в лобешник не попадешь, человека не остановить.
Но плюсы, это минимальная отдача, из-за чего, прицельная дальность может доходит то 1000 ярдов. Что позваляет использовать эту платформу как винтовку для ближнего боя, так и для целей на дистанции.Артемий Лебедев § 154. Ты нарисовал плакат с пальцем? 8 декабря 2008 01 В 1914 году журнал «Лондон опинион» вышел с обложкой, изображающей сверлящего взглядом и показывающего пальцем на зрителя военного министра Великобритании лорда Китченера. Надпись гласит: «Ты нужен своей стране». 02 Великобритания. «Лондон опинион». 1914. Автор Альфред Лит 03 Иллюстрация весьма бесцеремонна. Фельдмаршал тычет пальцем в лицо, а использовать указательный палец, даже для показывания на неодушевленные предметы, — невежливо. К тому же рука изображена в белой перчатке, символизируя крупную военную должность. То есть ты нужен своей стране, но знай свое место. 04 Начиналась Первая мировая война. Иллюстрация оказалась востребованной — с согласия журнала ее переделали в военный плакат. 05 Британцы [лорд Китченер/крупный военачальник] нуждается в тебе Вступай в армию! Боже, храни короля Воспроизведено с разрешения «Лондон опинион» Великобритания. 1914–1916 06 Зрителю кажется, что нарисованные глаза следят за ним под любым углом. Указательный палец играет ту же роль — он показывает на зрителя, даже если подойти к изображению сбоку. 07 В январе 1916-го появился новый плакат, на этот раз рисованный и без перчатки на руке. Изображен показывающий пальцем на зрителя Джон Буль (собирательный британский образ, аналог Дяди Сэма). 08 Кого не хватает? Тебя? Великобритания. Январь 1916. Автор неизвестен 09 В июле 1916-го, когда Америка готовилась к участию в Первой мировой, иллюстрация Джеймса Монтгомери Флагга с надписью «Что ты делаешь для готовности?» с изображением Дяди Сэма печатают на обложке еженедельного журнала «Леслис». В феврале 1917-го она еще раз появляется на обложке свежего номера «Леслис», но уже с надписью «Ты нужен мне». 10 В том же году в США иллюстрацию снабжают крупной надписью «Ты нужен мне в армии Соединенных Штатов» и печатают миллионами экземпляров, призывая солдат к участию в войне. 11 Ты нужен мне в армии Соединенных Штатов ближайший призывной пункт [место для адреса] США. 1917. Автор Джеймс Монтгомери Флагг. Из собрания Библиотеки конгресса США 12 Плакат становится мировой классикой и пародируется бесчисленное количество раз. На обложке все того же «Леслис» Флагг обыграл собственную иллюстрацию в декабре 1917-го (то есть когда агитационная версия уже висела на каждом углу). 13 Слезай с трона! США. «Леслис». 29.12.1917. Автор Джеймс Монтгомери Флагг 14 Плакат с использованием графического приема выходит в Италии. 15 Выполните все свои обязанности! Подпишитесь на займ, полученный в «Кредито Итальяно» Италия. 1917. Автор Лучано Мауцан 16 В 1919 году появляется белогвардейский плакат «Отчего вы не в армии?». Плакат откровенно слаб. Во-первых, изображение перерисовано с итальянского постера. Во-вторых, надпись вообще не читается. В-третьих, шрифт в стиле модерн создает ощущение, что зрителю предлагают бокал шампанского и потанцевать. В-четвертых, тут совершенно неуместно обращение на «вы» (оно уместно в итальянской версии, потому что там рекламируют военный займ, а не зовут на фронт). 17 Отчего вы не в армии? Россия. 1919(?). Автор неизвестен 18 — Отчего вы не в армии, милейший? — Да как-то, знаете, голова сегодня болит. — Ах, ну извините. 19 Сложно избавиться от ощущения, что белые проиграли войну только из-за дизайнерской беспомощности — все их плакаты блекнут на фоне красной агитации. Но это тема для отдельного исследования. 20 Почему ты не на фронте? Россия. 1920. Автор неизвестен 21 Присоединяются немцы. 22 Ты тоже должен вступить в имперское ополчение. Германия. 1919. Автор Юлиус Энгельгард 23 В 1920-м Дмитрий Моор создает свой знаменитый плакат, который становится такой же классикой в СССР, как флагговский плакат с Дядей Сэмом во всем мире. 24 Ты записался добровольцем? РСФСР. 1920. Автор Д. С. Моор 25 Моор был не просто превосходным художником, он еще мастерски владел плакатным словом. Сама фраза «Ты записался добровольцем?» стала не меньшей классикой, чем образ солдата. 26 В мире появилось огромное количество аналогичных произведений. Во время Второй мировой войны плакат с Дядей Сэмом снова стали использовать в агитационных целях. Любопытно, что Моор в это же время перерисовал свое произведение, осовременив образ солдата. 27 Ты чем помог фронту? СССР. 1941. Автор Д. С. Моор 28 Сегодня образ, сверлящий взглядом и показывающий пальцем на зрителя, воспринимается исключительно как пародия на плакаты Флагга или Моора. 29
Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/154/
Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/154/
Замначальника Управления федеральной налоговой службы по Москве покончил жизнь самоубийством
Тело Владимира Носенкова с огнестрельными ранениями было обнаружено в его доме в подмосковном Королеве. Об этом сообщают источники агентства РИА Новости в правоохранительных органах. Других подробностей пока нет.
Предположительно чиновник выстрелил в себя из охотничьего ружья. Владимир Носенков работал в налоговых органах 16 лет. Он был награжден многочисленными медалями и знаками отличия.
Флот, который построит Трамп
Трамп построит самый сильный военный флот за новейшую историю США
Михаил Ходаренок 16.11.2016, 22:49
Дональд Трамп обещает воплотить в жизнь самую масштабную кораблестроительную программу ВМС США со времен администрации Рональда Рейгана. Новый американский президент в отличие от Барака Обамы, урезавшего расходы ВМС, намерен загрузить судостроительные предприятия строительством более 70 новых кораблей. Среди них атомные подводные лодки, ракетные крейсеры и авианосцы, штат которых в итоге увеличится на 50 тыс. человек.
Избранный президент США Дональд Трамп пообещал увеличить боевой состав военно-морских сил США с 272 до 350 кораблей. Сейчас требуемое для этого значительное наращивание расходов на оборону — рискованная вещь для американского бюджета, но новый американский лидер рассматривает это как часть программы по созданию новых рабочих мест. Это отражено в его служебной записке, полученной американским военно-морским изданием Navy Times.
Если план Трампа будет реализован, ВМС США вернутся к боевому и численному составу, которого у них не было начиная с 1998 года, уточняет Defense News. Однако до сих пор остается неясным, каких кораблей новая администрация США собирается строить больше, отмечает издание. Приоритеты кораблестроительной программы четко не определены.
Речь может идти о дополнительном строительстве многоцелевых атомных авианосцев США типа «Джеральд Р. Форд». Их постройка уже ведется с 2009 года. «Форды» представляют собой улучшенную версию авианосцев типа «Нимиц» и отличаются от них, при сопоставимых размерах и авиационном вооружении, меньшими эксплуатационными расходами. Каждый корабль стоит не менее $10 млрд. Среди других приоритетов называются торпедные подводные лодки класса «Вирджиния» стоимостью $3 млрд, а также корабли класса LCS (Littoral Combat Ships, прибрежные боевые суда), каждый стоимостью $500 млн.
Команда Трампа убеждена, что если у ВМС США будет больше боевых кораблей и, соответственно, больше оперативных возможностей, то Белый дом получит существенно больше вариантов поведения в кризисных ситуациях и предотвращения вооруженных конфликтов. В конечном счете, именно количество и качество кораблей влияет на ход и исход современных военных действий.
«Это поможет нам сохранить мир»
США должны прекратить политику сокращения расходов на оборону, заявил Defense News советник Трампа, сенатор от штата Алабама и один из кандидатов на пост будущего министра обороны Джефф Сешнс. «В соответствии с планами Дональда Трампа мы должны резко увеличить боевой и численный состав вооруженных сил США.
Это произведет гораздо большее впечатление на наших союзников и, главным образом, противников, чем самые убедительные слова. Именно этим мы покажем, что Соединенные Штаты остаются сильной в военном отношении державой. И это поможет нам сохранить мир», — сказал Сешнс.
Одним из претендентов на пост министра ВМС США в администрации Трампа считается конгрессмен от штата Вирджиния Рэнди Форбс. В своей служебной записке он процитировал Дональда Трампа, который обещает модернизировать «значительное количество крейсеров УРО (с управляемым ракетным оружием) класса «Тикондерога». Такие корабли имеют на борту по 122 крылатые ракеты различных классов. Сейчас в строю 22 таких корабля.
По мнению Трампа, все боевые корабли этого класса должны обладать возможностями стратегической противоракетной обороны (ПРО). Администрация Барака Обамы в течение нескольких лет откладывала решение этого вопроса на неопределенный срок.
В записке Трампа также излагается план по финансированию строительства новых подводных лодок четвертого поколения типа «Вирджиния» с крылатыми ракетами «Томагавк» и эсминцев класса «Арли Берк» с боевыми вертолетами и сотней крылатых ракет на борту. Последних в ВМС США около 70 единиц, но еще в 2011 году было принято решение об увеличении заказа на эсминцы типа «Арли Берк» и с 2016-го заложить третью серию в количестве 24 новых кораблей.
Трамп предлагает нарастить темпы их строительства. Эти меры позволят оживить американские судостроительные предприятия. Кроме того, предполагается, что они будут получать больше подрядов на ремонт уже существующих кораблей. Последние несколько лет эти мероприятия постоянно откладывались из-за непрерывных сокращений бюджета ВМС США.
«План Дональда Трампа потребует усиления взаимодействия и улучшения взаимоотношений с предприятиями оборонно-промышленного комплекса. Ранее они носили напряженный характер из-за значительных сокращений ассигнований в сфере судостроения и ремонта кораблей ВМС США», — подчеркивается в записке.
По мнению автора документа, «общенациональная инфраструктура корабельных верфей, складов и ремонтной базы США, которая выдержала испытания Второй мировой и «холодной» войн, была в течение последнего времени демонтирована».
350 кораблей и 380 тысяч матросов
Ренди Форбс предлагает Трампу принять решение о «перезапуске» предприятий судостроительной промышленности США.
Дональд Трамп также хочет создать надежную учебную базу для переподготовки квалифицированных рабочих на судостроительных верфях. Это, по его мнению, увеличит поддержку растущих военно-морских сил США.
«Боевой состав ВМС США может возрасти до уровня 350 кораблей, объявленного Трампом по крайней мере к 2030 году (или близко к тому)»,
— прогнозирует аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок, ранее высокопоставленный советник начальника штаба ВМС США Брайан Кларк.
По его словам, для этого необходимо продолжить ускоренное сооружение кораблей класса LCS, строить по три подводные лодки класса «Вирджиния» в год, а также вводить в строй новейшие подлодки с баллистическими ракетами класса «Колумбия» по цене $5 млрд за штуку.
В связи со строительством кораблей класса LCS ВМС США планируют вывести из состава флота фрегаты и минные тральщики, полностью заменив их береговыми боевыми кораблями типа Freedom LCS-1 и Independence LCS-2.
«ВМС США должны ускорить строительство авианосцев. Необходимо иметь в боевом составе флота по меньшей мере 12 кораблей этого класса к 2030 году», — говорит Брайан Кларк. Сейчас в строю ВМС США десять флагманских авианосцев, одиннадцатый спущен на воду, но войдет в строй не раньше 2017 года.
Штатная численность матросов и офицеров в будущем флоте Дональда Трампа должна составить 380 тыс. человек. Сегодня она «всего лишь» 330 тыс. человек.
«Строительство столь мощного военно-морского флота далеко не единственная вещь, на которую Дональд Трамп хочет потратить деньги», — предупреждает заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
Планы избранного президента Соединенных Штатов в сфере обороны предполагают и другие масштабные программы по наращиванию мощи вооруженных сил США. Трампа могут остановить только возможности бюджета США, полагает специалист.
И это реальность, с которой придется считаться и союзникам, и противникам США.
К 2010 году российский ВМФ насчитывал около 136 кораблей. Десятки были заложены в рамках программы гособоронзаказа до 2020 года. Всего планируется построить до 50 новых боевых кораблей. В среду стало известно, что единственный российский авианосец «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» в 2018 году пройдет ремонт и модернизацию на заводе «Звездочка» «после возвращения с боевой службы». Об этом РИА «Новости» сообщил вице-президент Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) по военному кораблестроению Игорь Пономарев.
Сейчас «Адмирал Кузнецов» во главе группы кораблей Северного флота участвует в сирийской военной кампании.
В оперативной разработке
Есть ли связь между арестом Улюкаева и отменой приговора Навальному
«Газета.Ru» 16.11.2016, 21:02
Wikimedia CommonsНа следующий день после ареста министра экономического развития Алексея Улюкаева Верховный суд отменил приговор Алексею Навальному по делу «Кировлеса». В тот же день начались обыски в компании «Роснано», руководитель которой Анатолий Чубайс открыто выступил в защиту своего товарища по гайдаровской команде. Крайне трудно понять, является ли это частью глобального плана обновления власти, выхода из кризиса и войной с коррупцией или только борьбой кланов. В любом случае, обществу силовой тренд ничего хорошего не обещает.
Политика в России подобна ноябрьской погоде: морозы сменяются оттепелью, из жара бросает обратно в холод, причем происходит это поистине с впечатляющей скоростью. Вчера ночью был арестован министр экономического развития Алексей Улюкаев, а уже сегодня Верховный суд отменил приговор по делу «Кировлеса» Алексею Навальному. Что, в свою очередь, означает, что на данный момент нет формальных препятствий к тому, чтобы популярный блогер принял участие, например, в грядущих президентских выборах.
При этом все меньше понятно, видим ли мы постепенно собирающуюся мозаику новой политической реальности или слышим какофонию в исполнении конкурирующих «исполнителей», которые, как ни садятся, а в музыканты все равно не годятся.
Кажется, не так давно самым обсуждаемым был вопрос о том, как Россия собирается развиваться в дальнейшем — экономически, политически, геополитически. После последних событий кажется, что проблема власти получила окончательное доминирование над проблемой развития. В связи с чем возникает следующий вопрос:
а есть ли у кого-то «хитрый план» если уже не по выводу страны из кризиса, то, по крайней мере, по сохранению нынешнего хрупкого баланса?
Или же все желающие и обладающие необходимым ресурсом — прежде всего, разумеется, силовым — окончательно перешли в режим дележки сокращающихся финансовых потоков?
Промежуточные итоги на сегодняшний день выглядят примерно так: те, кого мы привыкли называть «силовиками», нанесли серьезный удар по позициям тех, кого мы именуем «либеральными экономистами». Причем в любой момент может оказаться, что Улюкаев — лишь первое звено в цепи. Неслучайно в Следственном комитете сразу же сообщили, что экс-министр якобы пытался дозвониться до кого-то из «покровителей», а сегодня появилась информация, что в деле может появиться до семи новых фигурантов. Кто может быть «покровителем» федерального министра? Первый вице-премьер? Или глава правительства?
И что такое «силовики»? Все лето эту группу, формально объединенную по принципу наличия у них соответствующего ресурса, лихорадило — очевидно, шла борьба за количество этого ресурса между ними самими. Борьба эта, кстати, тоже явно не закончилась, так что и здесь мы наверняка увидим много новых увлекательных серий.
С другой стороны, сегодняшнее решение Верховного суда по Навальному на первый взгляд выглядит результатом усилий той группы, которая отвечает за подготовку президентских выборов. Во всяком случае, вариант участия в них популярного оппозиционера обещает Кремлю более широкое, чем на думских выборах, участие избирателей и в то же время относительно предсказуемую и безопасную концовку. И тогда никто ни внутри страны, ни на Западе не сможет обвинить руководство России в отсутствии демократии. Пожалуйста, она есть.
В то же время не исключен и второй вариант: дело отправлено на пересмотр, а значит, судам нижестоящих инстанций формально ничто не мешает не просто не оправдать Навального, а, наоборот, назначить ему реальный тюремный срок.
Крючок очень короткий: заниматься политикой в России — значит делать рискованные ставки. Иногда очень рискованные.
Если искать параллели, то, как ни странно, больше всего происходящее во внутренней политике страны напоминает внешнюю последних лет. Спусковым крючком для решительных шагов, на которые пошла Москва, стали, как известно, две вещи: начавшееся падение цен на нефть и перспектива окончательной утраты доминирования на постсоветском пространстве, а значит, статуса даже региональной европейской державы. В этой ситуации Кремль выбрал простую тактику: добиваться успеха на каждом локальном участке, практически любой ценой, не заботясь о том, к каким последствиям это приведет стратегически.
Такая философия зиждется на том, что современный мир движется с такой головокружительной скоростью, что никакой стратегии, кроме существующей в головах стратегов старой школы, попросту нет.
Тот же подход, перенесенный во внутреннюю политику, означает, что движение страны в будущее обеспечит конкурентная борьба различных группировок.
Все должны быть мобилизованы, все должны хорошо стараться, чтобы не попасть под раздачу, и всем нужен действующий глава государства как гарант сохранения хоть какого-то баланса сил.
А тот, в свою очередь, может позволить себе быть постоянным участником бесконечной оперативной разработки, в которую, по сути, и превращается реальная политика по-российски.
Проблема, как всегда, в том, что делать дальше. Во внешнем мире, например, произошло то, чего в Москве даже не чаяли, — на выборах в США победил «наш» Дональд Трамп. Но по выступлениям его внешнеполитических советников уже можно понять, что легкой жизни России ждать не приходится: они намекают чуть ли не на новую гонку вооружений и прямое силовое давление.
Во внутренней политике мы, похоже, наблюдаем не системную борьбу с коррупцией — ее экономическими причинами и правовыми основаниями никто всерьез не озабочен, а банальный передел активов. Если «экономистов-либералов» вообще уберут от управления экономикой, то кто останется?
Обладают ли носители «альтернативных» взглядов достаточной компетентностью и опытом для того, чтобы вывести страну из пике? Тут, кажется, даже Трамп не поможет.
И наконец, очевидно, что для обычных граждан силовая борьба наверху тоже будет иметь вполне зримые последствия. Неделя ведь началась не с отмены приговора Навальному и даже не с ареста Улюкаева, а с задержания активистов, боровшихся против строительства храма в парке Торфянка недалеко от Лосиного Острова в Москве. После бурных последних дней понятен контекст и этого события:
люди в погонах становятся главным регуляторами социальных отношений чуть ли не любого типа.
Единственный вопрос: стоило ли годами хулить «лихие девяностые», чтобы полтора десятилетия спустя вернуться, по сути, к тому же печальному состоянию? Это ведь вопрос не закона, а наличия силового ресурса или возможности «одолжить» его для собственных целей.
Красную площадь закроют из-за учений ФСО по пресечению попыток проникновения в Кремль
16.11.2016 | 15:0
Федеральная служба охраны (ФСО) 17 ноября проведет масштабные учения по пресечению попыток незаконного проникновения в Кремль, сообщает ТАСС со ссылкой на центр по связям с прессой и общественностью ФСО России.
«В ходе учений будет отрабатываться большое количество практических вопросов служебной деятельности. В их числе — пресечение попыток незаконного проникновения на территорию охраняемого объекта и совершения противоправных действий, пресечение экстремистской деятельности, борьба с несанкционированными полетами беспилотных летательных аппаратов над охраняемыми объектами, обнаружение и ликвидация средств диверсионно-террористической деятельности, обеспечение пожарной безопасности объекта», — сказали в ФСО.
В учениях примут участие и подразделения МВД, Росгвардии и МЧС России.
В связи с этим после 16.00 мск Красная площадь и Александровский сад будут закрыты для доступа граждан. Кроме того, после 22.00 мск будут вводиться кратковременные ограничения движения транспорта по Боровицкой площади, Большому Каменному мосту, на повороте с Кремлевской набережной в сторону Боровицкой площади и при выезде с улицы Знаменки на Боровицкую площадь.
В августе стало известно, что ФСО и Минкульт займутся созданием пунктов пропуска туристов в Кремль.
Все новости на тему Новости Москвы
Подписывайтесь на страницу "Газеты.Ru" в «ВКонтакте», чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня. на

Comments